La moviola della Gazzetta dello Sport ha analizzato gli episodi di Crotone-Napoli, giudicando, tra le altre cose, la non segnalazione del fallo di Ceccherini su Koulibaly giusta.
Non ci sta il giornalista Paolo Ziliani, che sul suo profilo Twitter ha contro-commentato: “Raccontare che il fallo di Ceccherini su Koulibaly non era rigore perché la palla non era più in gioco (balla totale) a me sembra molto grave“.
IL TWEET:
Va bene tutto, ma raccontare che il fallo di Ceccherini su #Koulibaly non era rigore perché la palla non era più in gioco (balla totale) a me sembra molto grave.#gazzetta#CrotoneNapoli pic.twitter.com/7ZQxeboXci
— Paolo Ziliani (@ZZiliani) December 30, 2017
I commenti sono chiusi.