La trasmissione Le Iene, nell’episodio di ieri sera, è tornata ad indagare sui presunti favori arbitrali nei confronti della Juventus. Stavolta ci si sofferma su questa stagione, analizzando in particolare le giornate che hanno portato la Juventus a rimontare posizioni in classifica piazzandosi in zona Champions.
Per questo servizio, il giornalista si è avvalso di diverse opinioni. La prima intervista è quella al giornalista e noto tifoso juventino Massimo Giletti, il quale ha ritenuto che la squadra bianconera fosse addirittura stata sfavorita in alcuni casi.
Questo post in breve
Il servizio procede con l’intervento di Raffaele Auriemma, noto tifoso del Napoli, il quale ha fatto notare la presenza di alcuni errori determinanti a favore dei bianconeri. Egli evidenzia specificatamente l’errore in Juventus-Roma, dove l’arbitro Orsato fischiò un calcio di rigore in favore dei giallorossi senza aspettare il concretizzarsi dell’azione (dove Abraham aveva l’opportunità di calciare a porta sguarnita).
In quel caso, fece molto discutere la giustificazione data dall’arbitro Orsato negli spogliatoi a Cristante in cui afferma che: “Con il rigore non si dà mai vantaggio“. Auriemma evidenza come queste affermazioni siano smentite dal regolamento.
Chiude il servizio un intervento neutrale rispetto alle vicende, cioè quello dell’opinionista arbitrale Graziano Cesari. Egli parte evidenziando il suddetto errore in Juventus-Roma, su cui però il giornalista di Le Iene puntualizza il diverso trattamento disciplinare ricevuto da Orsato rispetto a Serra, autore di un simile errore in Milan-Spezia.
Cesari ha evidenziato anche due errori arbitrali in Juventus-Napoli, uno per parte però: un rigore non assegnato alla Juventus per un fallo di mano di Mertens e un altro rigore non assegnato al Napoli per un fallo in area di De Ligt su Di Lorenzo.
Il bilancio finale sugli arbitraggi della Juventus svolto dal servizio vede dunque 5 favori, 1 favorino e 6 torti: bilancio, dunque, tutto sommato equo.
Articolo modificato 10 Mar 2022 - 14:08